劳动争议 （2015）二中民终字第02066号

职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。根据查明的事实，马国会于2013年10月24日在工作中受伤，于2013年12月30日被认定构成工伤，并于2014年1月21日被鉴定为已达到职工工伤与职业病致残等级标准玖级。因天龙鑫桥铝业公司未为马国会缴纳工伤保险，应当向马国会支付工伤保险待遇。天龙鑫桥铝业公司虽称经与马国会协商一致并向马国会支付了100000元的工伤保险待遇等相关款项，并就此提交了带有马国会签字的“收条”予以证实。但是，马国会对“收条”的内容不予认可，而从该“收条”的形式和内容看，该“收条”有明显的裁减痕迹，且主文字号与收款人字号明显不一致。而就100000元大额款项的支付行为，天龙鑫桥铝公司未提交工资支付记录、付款凭证、会计账簿等相关证据予以佐证。天龙鑫桥铝业公司虽称就支付工伤保险待遇等相关款项与马国会协商一致，但并未提交协议书等书面文件予以佐证。在北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会庭审中，天龙鑫桥铝业公司称该“收条”系由其公司会计张×打印形成；而在本院审理中，张×出庭称该“

职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。根据查明的事实，马国会于2013年10月24日在工作中受伤，于2013年12月30日被认定构成工伤，并于2014年1月21日被鉴定为已达到职工工伤与职业病致残等级标准玖级。因天龙鑫桥铝业公司未为马国会缴纳工伤保险，应当向马国会支付工伤保险待遇。天龙鑫桥铝业公司虽称经与马国会协商一致并向马国会支付了100000元的工伤保险待遇等相关款项，并就此提交了带有马国会签字的“收条”予以证实。但是，马国会对“收条”的内容不予认可，而从该“收条”的形式和内容看，该“

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02066号上诉人（原审原告）马国会，男，1973年7月7日出生。委托代理人朱奉君，北京市京国律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京天龙鑫桥铝业有限公司，住所地北京市房山区长阳镇公议庄村长韩路东侧20米。法定代表人张腊生，总经理。委托代理人贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。委托代理人熊林树，男，1976年10月16日出生，北京天龙鑫桥……