机动车交通事故责任纠纷 （2014）梅中法民一终字第48号

根据上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的上诉主张，本案二审争议的焦点：一是上诉人应否在第三者商业责任险内按63%承担连带赔偿责任的问题。二是上诉人不承担赔偿鉴定费及医疗费4321.71元的责任问题。三是误工费、护理费的计算标准问题。关于上诉人应否在第三者商业责任险内按63%承担连带赔偿责任的问题。根据兴宁市公安局交通警察大队作出的兴公交认字（2013）第A00059号道路交通事故认定书，认定杨稳东的过错行为应当承担此事故的主要责任，曾庆新的过错行为应当承担此事故的次要责任。原审依据交警认定的事故责任大小，结合曾庆新事发时已打左转向灯并伸手示意左转，其主观上、行为上均提醒他人减速并相让的情形，确认由杨稳东承担80%的赔偿责任，曾庆新承担20%的赔偿责任并无明显不当。上诉人认为应在第三者商业责任险内按63%比例承担连带赔偿责任理由不足，不予支持。关于上诉人提出不承担赔偿鉴定费及医疗费4321.71元的责任问题。本案受害人支出的鉴定费是因本案交通事故造成的实际支出的费用。受害人医疗费中4321.71元的用药是医院及医生核准后的用药，应认为是属于因治疗确需使用标准以外药品的情形

根据上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的上诉主张，本案二审争议的焦点：一是上诉人应否在第三者商业责任险内按63%承担连带赔偿责任的问题。二是上诉人不承担赔偿鉴定费及医疗费4321.71元的责任问题。三是误工费、护理费的计算标准问题。关于上诉人应否在第三者商业责任险内按63%承担连带赔偿责任的问题。根据兴宁市公安局交通警察大队作出的兴公交认字（2013）第A00059号道路交通事故认定书，认定杨稳东的过错行为应当承担此事故的主要责任，曾庆新的过错行为应当承担此事故的次要责任。原审依据交警认定的事故责任大小，结合曾庆新事发时已打左转向灯并伸手示意左转，其主观上、行为上均提醒他人减速

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第48号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市江南丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。负责人杨国清，该公司副总经理。委托代理人李雍彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）何亮英，女，1952年4月20日出生，汉族，现住兴宁市龙田镇。被上诉人（原审被告）杨稳东，男，1980年6月16日出生，汉族，现住兴……