机动车交通事故责任纠纷 （2014）周民终字第1175号

公民的财产权受法律保护，侵害公民的财产造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。本案中交警部门作出的道路交通事故认定，予以采信，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分，符合法律规定，予以支持，即确认原告胡慧的赔偿数额为：1、车辆贬值费7352元；2、车损评估鉴定费2000元；3、交通费酌情认定200元。以上1-3项共计：9552元。认定的理由如下：（1）此次交通事故导致原告车辆难以恢复原有性能及安全性要求。且在交易市场对其估价比末发生过事故的同类车低，此应属民法损失范畴，受害人有权得到赔偿。（2）车辆隐损是对车辆修复后的功能、感官等情况和隐损倍率进行综合分析并计算得出。（3）车辆受损后，成新率在事实上存在进一步降低，造成车辆实体贬损。（4）鉴定机构的鉴定结论是以事故发生日作为鉴定基准日。另被告李华在被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司处投保有商业第三者责任保险，被告李华要求被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司承担赔偿责任。根据机动车辆保险条款（商业第三者责任保险）第一章中责任免除第五条第六款：第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后

公民的财产权受法律保护，侵害公民的财产造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。本案中交警部门作出的道路交通事故认定，予以采信，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分，符合法律规定，予以支持，即确认原告胡慧的赔偿数额为：1、车辆贬值费7352元；2、车损评估鉴定费2000元；3、交通费酌情认定200元。以上1-3项共计：9552元。认定的理由如下：（1）此次交通事故导致原告车辆难以恢复原有性能及安全性要求。且在交易市场对其估价比末发生过事故的同类车低，此应属民法损失范畴，受害人有权得到赔偿。（2）车辆隐损是对车辆修复后的功能、感官等情况和隐损倍率进行综合

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1175号上诉人（原审被告）李华（曾用名李正勇），住河南省淮阳县。委托代理人高杰，周口市川汇区七一法律服务所法律服务者。被上诉人（原审原告）胡慧，住河南省周口市。委托代理人李新生，周口市东新区文昌街道法律服务所法律服务者。原审被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司。负责人王向阳，该公司总经理。上诉人李华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服……