服务合同纠纷 （2019）内0105民初791号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 原、被告未签订书面服务合同，被告不认可双方有违约金的约定，原告未提供证据证明合同双方有违约金的约定，对原告主张被告向其支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告对原告称被告课堂混乱、老师不负责任、李燕菡单方终止课程培训等陈述不认可，原告亦未提供相关证据佐证，故原告以其上述陈述为由主张被告向其退还学费的诉讼请求，本院不予支持。 故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告钱桂杰的诉讼请求。 案件受理费20元（原告已预交），由原告钱桂杰负担。 本判决为终审判决。 审判员 张文奇 二〇一九年一月二十八日书记员 李晓妮 来自：www.macrodatas.cn
摘要
钱桂杰与李燕菡、袁红服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初791号原告：钱桂杰，女，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李美林，内蒙古蒙石律师事务所律师。 被告：李燕菡，女，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：金鑫，内蒙古泽铭律师事务所律师。 被告：袁红，女，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：王苒，慧聪律师事务所律师。 钱桂杰诉李燕菡、袁红服务合同纠纷一……