服务合同纠纷 （2018）沪0104民初29438号

根据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，钱燕娜与沈岱华通过微信、电子邮件的方式协商确认由沈岱华向钱燕娜提供为顾某2在德国寻找合适学校、办理签证延签等服务，因此，双方的服务合同法律关系依法成立。 双方当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案的第一个争议焦点为沈岱华是否应返还钱燕娜XXX学校的学费人民币286,500元。 钱燕娜主张，沈岱华曾承诺XXX学校会开具学费收款凭证，但之后沈岱华始终未能提供该收款凭证，故要求沈岱华退还学费。 但在本案的三次庭审当中，钱燕娜始终未能提供证据证明沈岱华曾向其作出该承诺，本院仅凭现有证据无法认定沈岱华应提供XXX学校学费收款凭证这一合同义务，钱燕娜因此承担举证不能的法律后果。 根据本院查明的事实，顾某2就读XXX学校的学校合同约定顾某2的学费由AERY公司结算，AERY公司的学费付款通知明确学费金额为39,800欧元，钱燕娜为此向沈岱华汇款人民币286,560元，折合39,800欧元，由沈岱华代其

钱燕娜与沈岱华服务合同纠纷一审民事判决书

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初29438号原告：钱燕娜，女，1974年5月6日出生，汉族，住江苏省无锡市。 委托诉讼代理人：顾某1(系钱燕娜丈夫)，住江苏省无锡市。 被告：沈岱华，女，1978年3月31日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：王悦建，北京德和衡(上海)律师事务所律师。 原告钱燕娜与被告沈岱华服务合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依……