民间借贷纠纷 （2021）陕08民终1496号

原、被告之间的民间借贷法律关系可能涉嫌违法或犯罪，应移交公安机关进行侦查，根据起诉的条件，该案目前不属于人民法院受理民事诉讼的范围，如经公安机关侦查，该民间借贷无违法或犯罪情节后，方可再提起民事诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》八条第二款之规定，裁定：驳回原告龚政的起诉。案件受理费3275元，原告龚政已预交，待本裁定生效后予以退还。本院认为，本案可能涉嫌违法或犯罪，应移送公安机关处理。待公安机关侦查终结后，如系合法的民间借贷，龚政可再行提起诉讼。上诉人龚政所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　苏　慧审 判 员　　杨胜利审 判 员　　冯佑贤二〇二一年三月二十五日法官助理　　白东艳书 记 员　　李彩彩 搜索“”

原、被告之间的民间借贷法律关系可能涉嫌违法或犯罪，应移交公安机关进行侦查，根据起诉的条件，该案目前不属于人民法院受理民事诉讼的范围，如经公安机关侦查，该民间借贷无违法或犯罪情节后，方可再提起民事诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》八条第二款之规定，裁定：驳回原告龚政的起诉。案件受理费3275元，原告龚政已预交，待本裁定生效后予以退还。本院认为，本案可能涉嫌违法或犯罪，应移送公安机关处理。待公安机关侦查终结后，如系合法的民间借贷，龚政可再行提起诉讼。上诉人龚政所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终1496号上诉人（原审原告）：龚政，男，汉族，1988年7月20日，住定边县。被上诉人（原审被告）：郝羿存，男，汉族，1977年4月20日，住定边县。上诉人龚政因与被上诉人郝羿存民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6002号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。龚政上……