建设工程施工合同纠纷 （2017）闽06民终754号

贵州一建公司与科能中志公司签订的《通风管道承包合同》及贵州一建公司出具的《碧湖后坂按合同应支付款项结算单》，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予保护。科能中志公司依约完成了讼争通风工程的施工，并于2015年5月18日经漳州市公安局消防支队验收合格，且该安置房工程均已实际交付使用，但贵州一建公司未依约支付总工程款的95%，已经构成违约，应承担继续支付工程款的责任。关于贵州一建公司欠付的工程款金额。因双方于2014年10月9日结算后，讼争工程总包干价已变更为1881580元，且结算先后共发生五次变更签证，工程价款增加金额为23328.7元＋45844.8元=69173.5元，故总工程价款应为1950753.5元，根据双方合同约定，至今应支付至总工程款的95%，即1853215.83元，因贵州一建公司已支付工程款1078300元，故欠付的工程款应为774915.83元。现科能中志公司主张贵州一建公司支付欠付的工程款774915.83元，符合双方约定及法律规定，应予支持。科能中志公司主张贵州一建公司支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因双方未

贵州一建公司与科能中志公司签订的《通风管道承包合同》及贵州一建公司出具的《碧湖后坂按合同应支付款项结算单》，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予保护。科能中志公司依约完成了讼争通风工程的施工，并于2015年5月18日经漳州市公安局消防支队验收合格，且该安置房工程均已实际交付使用，但贵州一建公司未依约支付总工程款的95%，已经构成违约，应承担继续支付工程款的责任。关于贵州一建公司欠付的工程款金额。因双方于2014年10月9日结算后，讼争工程总包干价已变更为1881580元，且结算先后共发生五次变更签证，工程价款增加金额为23328.7元＋45844.8元=69173

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终754号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称“贵州一建公司”），住所地：贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号，统一社会信用代码91520115214414516T。法定代表人：张义勇，董事长。委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告……