机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终6637号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，席志江驾驶机动车与联合培训学校所有的机动车发生交通事故，致使联合培训学校的机动车损坏，席志江负全部责任，故席志江应对联合培训学校的合理损失承担相应的赔偿责任。虽然，席志江驾驶的肇事车辆在保险公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期内，但是，根据保险公司向法院提交的保险合同条款、保费浮动告知单等，法院确认联合培训学校所主张损失系间接损失，且保险公司在签订保险合同时已经就责任免除条款向投保人尽到了提醒义务，并予以了充分释明，故保险公司在本案中不应当承担任何赔偿责任。结合联合培训学校受损车辆之性质以及事发时受损车辆上搭载学员的实际情况，法院认为涉案车辆系联合培训学校正常教学车辆，联合培训学校因此次事故必然遭受损失，席志江理应对此予以赔偿。故，席志江发表之联合培训学校未因该次事故遭受损失之答辩意见，法院不予采纳。故，关于联合培训学校要求席志江赔偿经营损失之主张，于法有据，但是其主张的计算标准并未扣除该车辆在营运过程中产生的人工及油耗等合理支出，故对其主张的计算标准法院予以酌减；关于合理维修时

席志江等与北京市通州区汽车摩托车驾驶员联合培训学校机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6637号上诉人（原审被告）：席志江，男，1988年3月26日出生，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被上诉人（原审原告）：北京市通州区汽车摩托车驾驶员联合培训学校，住所地北京市通州区永顺镇耿庄村。法定代表人：李永增，校长。委托诉讼代理人：刘瑞庭，北京茂行律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝……