建设工程合同纠纷 （2018）鲁0214民初639号
裁判要旨
该证据来源合法，形式真实，且与本案据有关联性，对其证明效力予以确认。 2，原告提交水悦城签订合同明细、企业对账函各1份，证明原、被告签订合同结算款数额及原告已收到的款项数额。 被告对该证据的真实性无法确认，认为系单方制作。 本院认为，该证据系原告单方制作，对其证明效力本院不予确认。 3，原告提交建筑消防设施维修保养报告书4份，证明原告履行了维保合同义务，被告应该按照维保合同约定支付原告维保费用。 被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据所出具的时间明显是工程竣工验收之前，应包含在主合同中。 本院认为，该证据来源合法，形式真实，且与本案据有关联性，对其证明效力予以确认。 4，原告提交工程款支付申请表及工程签证各1份，证明原告提交证据3中的第二项合同价款。 被告对工程款支付申请表有异议，认为不能作为证据使用，对有高超、***签字所确认的16799.36元的工程签证单无异议，对其他的不认可。 本院认为，该证据中的工程签证来源合法，形式真实，且与本案据有关联性，对其证明效力予以确认；工程款支付申请表系原告单方制作，对其证明效力不予确认。 5，原告提交水悦城报警故障维修点数确认单1份，证明原告提
摘要
青岛金星科技工程有限公司与青岛正阳商务区置业有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初639号原告：青岛金星科技工程有限公司，住所地青岛市市南区香港中路68号27A，统一社会信用代码：9137020026457995X1。 法定代表人：蒋国建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚坤，山东復泰律师事务所律师。 被告：青岛正阳商务区置业有限公司，住所地青岛市城阳区和阳路309号，统一社会信用代码：91370214575……