承揽合同纠纷 （2021）闽03民终1278号

根据相关法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。结合本案案情、当事人的陈述及相关证据，本案的背景墙及门套系陈宏宇根据其需求及要求将制作的工作交由莆腾建材店完成，由莆腾建材店购买材料、提供设备、安排人员最后完成工作。同时，陈宏宇出具了一份由莆腾建材店出具的《军腾石材》单据，而莆腾建材店自认系陈宏宇与其交涉背景墙与门套的定制过程，同时未提供证据予以证明陈宏宇非本案适格原告，故陈宏宇与莆腾建材店成立承揽合同关系，予以认定。考虑莆腾建材店现已停止营业，双方再继续履行合同已无可能，故陈宏宇诉讼请求解除其与莆腾建材店的合同，予以支持。根据民间交易习惯，陈宏宇向莆腾建材店支付的56000元系预付款，因对部分定制的材料，双方当事人已到第三方产地进行确认，陈宏宇对定制材料的价格无异议，定制材料的价款总额双方亦无异议，且定制材料部分已经加工制作完毕，合同已按照陈宏宇的定制要求，已部分履行完毕。故法院确认56000元中的39226元材料款系双方当事人的真实意思表示且已经履行完毕，陈宏宇诉讼请求莆腾建材店归还39

根据相关法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。结合本案案情、当事人的陈述及相关证据，本案的背景墙及门套系陈宏宇根据其需求及要求将制作的工作交由莆腾建材店完成，由莆腾建材店购买材料、提供设备、安排人员最后完成工作。同时，陈宏宇出具了一份由莆腾建材店出具的《军腾石材》单据，而莆腾建材店自认系陈宏宇与其交涉背景墙与门套的定制过程，同时未提供证据予以证明陈宏宇非本案适格原告，故陈宏宇与莆腾建材店成立承揽合同关系，予以认定。考虑莆腾建材店现已停止营业，双方再继续履行合同已无可能，故陈宏宇诉讼请求解除其与莆

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终1278号上诉人（原审原告）：陈宏宇，男，1976年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建云格律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）：莆田市荔城区莆腾建材店，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔涵西大道1288号，统一社会信用代码92350304MA33BQGU3J。经营者：林丽霞，……