土地承包经营权纠纷 （2019）云09民终741号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第一百二十七条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条均规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。以家庭承包方式取得的土地承包经营权，是依据土地承包合同而创设，而土地承包经营权证书仅是证明土地承包经营权的凭证，并非设立土地承包经营权的依据。因此，在土地承包合同与土地承包经营权证书记载内容不一致的情形下，应当以土地承包合同为准。本案经本院向永德县档案馆调取土地承包合同登记簿核实，原告承包户及二被告承包户均未承包过色木岭岗地（又称色木林干地）；原告持有的承包合同虽登记有色木林干地，但登记地块名称有涂改痕迹，登记地块与土地承包合同登记簿登记内容不一致；而被告鲁正清持有的土地经营权证同样登记有色木林干地，但未登记该地块的四至边界。经庭审及查看现场核实，被告鲁正清的色木林干地位于原告的色木林干地承包四至范围以内。因此，本案诉争的色木林干地权属不清，依法应当重新确定权属，但土地确权属政府处理事项，不属人民法院受理民事诉讼范围。对于原告的起诉，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法
摘要
《中华人民共和国物权法》第一百二十七条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条均规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。以家庭承包方式取得的土地承包经营权，是依据土地承包合同而创设，而土地承包经营权证书仅是证明土地承包经营权的凭证，并非设立土地承包经营权的依据。因此，在土地承包合同与土地承包经营权证书记载内容不一致的情形下，应当以土地承包合同为准。本案经本院向永德县档案馆调取土地承包合同登记簿核实，原告承包户及二被告承包户均未承包过色木岭岗地（又称色木林干地）；原告持有的承包合同虽登记有色木林干地，但登记地块名称有涂改痕迹，登记地块与土地承包合同登记簿登记
正文（节选）
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民终741号上诉人（原审原告）：饶在军，男，1979年11月13日生，汉族，住临沧市永德县。被上诉人（原审被告）：鲁文聪，男，1951年9月1日生，汉族，住临沧市永德县。被上诉人（原审被告）：鲁正清，男，1951年2月7日生，汉族，住临沧市永德县。上诉人饶在军因与被上诉人鲁文聪、鲁正清土地承包经营权纠纷一案，不服永德县人民法院（2019）……