离婚后财产纠纷 （2017）川07民终2678号

“本案的争点有二，其一为离婚协议中关于夫妻双方婚姻关系存续期间无财产分割约定的效力应如何认定，其二为编号④的照片所示毗邻公路的一栋两层、楼顶覆盖隔热层的房屋以及编号②的照片所示钢结构（一、二层）养殖圈舍是否为唐某、安某在婚姻关系存续期间的夫妻共有财产。关于争点之一，离婚协议中唐某、安某婚姻关系存续期间无财产分割约定的效力应如何认定。如果协议离婚的双方秉承诚实信用，且意思表示真实，那么离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力。就本案而言，不宜仅从文义解释简单认定唐某、安某婚姻关系存续期间没有共同财产可供分割，唐某以离婚时没有对夫妻共有的财产进行分割为由诉请分割，依法应对讼争的财产是否确属夫妻共同财产进行审查。关于争点之二，编号④的照片所示毗邻公路的一栋两层、楼顶覆盖隔热层的房屋以及编号②的照片所示钢结构（一、二层）养殖圈舍是否为唐某、安某婚姻关系存续期间的夫妻共有财产。对于编号②的照片所示钢结构（一、二层）养殖圈舍，其系唐某、安某于婚姻关系存续期间共同修建，安某辩称该养殖圈舍系由其父母出资、安某帮助修建、所有权归其父母，但其并未提供相应的证据予以证实，故对其抗辩意见不予采信，该养

“本案的争点有二，其一为离婚协议中关于夫妻双方婚姻关系存续期间无财产分割约定的效力应如何认定，其二为编号④的照片所示毗邻公路的一栋两层、楼顶覆盖隔热层的房屋以及编号②的照片所示钢结构（一、二层）养殖圈舍是否为唐某、安某在婚姻关系存续期间的夫妻共有财产。关于争点之一，离婚协议中唐某、安某婚姻关系存续期间无财产分割约定的效力应如何认定。如果协议离婚的双方秉承诚实信用，且意思表示真实，那么离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力。就本案而言，不宜仅从文义解释简单认定唐某、安某婚姻关系存续期间没有共同财产可供分割，唐某以离婚时没有对夫妻共有的财产进行分割为由诉请分割，依法应对讼争的财产是否确属

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2678号上诉人（原审被告）：安某，男，1969年12月06日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。委托诉讼代理人：黄燕勇，四川张元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐某，女，1969年12月22日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。委托诉讼代理人：蒋少林，四川太白律师事务所律师。上诉人安某因与被上诉人唐某离婚后财产……