提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂02民终631号

公民的健康权应受到法律保护。本案系提供劳务受害者责任纠纷，争议焦点是尹章秋与四被告的法律关系及四被告对尹章秋的损害结果是否应当承担赔偿责任。关于本案尹章秋与四被告的法律关系、四被告之间的法律关系问题，金鹿公司与新冶公司签订工程总承包协议书，新冶公司与王建新签订工程分包协议书。由于建设工程合同具有承揽合同的基本属性，故金鹿公司与新冶公司、新冶公司与王建新构成承揽合同关系。王建新未经湖北惠博建筑工程有限责任公司的同意擅自与余义签订金鹿塑业厂房建筑工程总承包协议书，王建新构成违法分包，与余义构成承揽关系。余义安排尹章秋和另外四位员工在金鹿塑业厂房做事并发放工资，余义与尹章秋构成雇佣关系。关于金鹿公司与新冶公司的责任承担问题，依照《中华人民共和国安全生产法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》的相关规定，生产安全事故是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故，一般可分为特别重大事故、重大事故、较大事故和一般事故等四个等级，并且在发生生产安全事故后应由政府相关部门等组成事故调查组认定事故的性质和事故责任，由此再作出相应处理。根据上述规定，最高人民法院《关于审理人身损

公民的健康权应受到法律保护。本案系提供劳务受害者责任纠纷，争议焦点是尹章秋与四被告的法律关系及四被告对尹章秋的损害结果是否应当承担赔偿责任。关于本案尹章秋与四被告的法律关系、四被告之间的法律关系问题，金鹿公司与新冶公司签订工程总承包协议书，新冶公司与王建新签订工程分包协议书。由于建设工程合同具有承揽合同的基本属性，故金鹿公司与新冶公司、新冶公司与王建新构成承揽合同关系。王建新未经湖北惠博建筑工程有限责任公司的同意擅自与余义签订金鹿塑业厂房建筑工程总承包协议书，王建新构成违法分包，与余义构成承揽关系。余义安排尹章秋和另外四位员工在金鹿塑业厂房做事并发放工资，余义与尹章秋构成雇佣关系。关于金鹿公司

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终631号上诉人（原审被告）：余义。被上诉人（原审原告）：尹章秋。委托诉讼代理人：刘汉中，大冶市保安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王建新。被上诉人（原审被告）：大冶市新冶建筑工程有限责任公司。住所地：大冶市观山路特*号。统一社会信用代码：91420281730847473E。法定代表人：冯红军，该公司经理。委托诉讼代理人：……