共有纠纷 (2021)晋04民终403号
裁判要旨
民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。分家析产是对共有的家庭财产进行分割,并确定各个成员的财产份额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实成立提供证据加以证明。本案中,案涉0405156号集体建设土地使用证,虽然登记在被告陈某名下,但是依据原、被告双方共同提举的财产继承协议书、无异议的视听资料、证人证言等证据能够相互印证案涉宅基地及附属房屋系秦金铭、陈某夫妇及家庭成员共有使用,且依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,安置补偿是以户为单位,不是以宅为单位。故在房屋被拆迁后,所有家庭成员均应享有相应的拆迁安置利益
摘要
民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。分家析产是对共有的家庭财产进行分割,并确定各个成员的财产份额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实成立提供证据加以证
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2021)晋04民终403号上诉人(原审原告、反诉被告):秦长春,男,汉族,住长治市。委托诉讼代理人:路霞,女,住长治市。委托诉讼代理人:王文超,山西金壶律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):陈某,女,汉族,住长治市。委托诉讼代理人:申某,男,汉族,住长治市。委托诉讼代理人:任燕,男,汉族,住长治市。被上诉人(原审被告):长治市潞州区大辛庄镇小化家庄村村……