劳动争议 (2019)吉01民终4324号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。王立新等290名劳动者是在得知华润雪花公司解散并在2019年3月与华润雪花公司签订解除劳动关系后,因无法得到在劳动合同签订之前的补偿,共同向农安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条(三)项规定“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议,......解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”,本案系基于华润雪花公司、王立新解除劳动关系后因经济补偿问题而发的确认劳动关系之诉,王立新的仲裁申请不超过仲裁时效;王立新自1996年5月1日在原农安县啤酒厂工作,华润雪花公司注册后,王立新一直在华润雪花公司处工作,接受华润雪花公司的考勤、受华润雪花公司的各项规章制度的约束,对此华润雪花公司工会亦予以证明,足以证明华润雪花公司、王立新在签订劳动合同前存在事实劳动关系;王立新虽在与华润雪花公司签订劳动合同前与农安县劳动事务代理服务中心签署了《解除劳动关系协议书》,但华润雪花公司工会及华润雪花公司前法定代表人杨玉春、现工会副主席苗喜坤证实华润雪花公司与外包公司签订的发承包劳务合同书等其
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。王立新等290名劳动者是在得知华润雪花公司解散并在2019年3月与华润雪花公司签订解除劳动关系后,因无法得到在劳动合同签订之前的补偿,共同向农安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条(三)项规定“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议,......解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”,本案系基于华润雪花公司、王立新解除劳动关系后因经济补偿问题而发的确认劳动关系之诉,王立新的仲裁申请不超过仲裁时效;王立新自1996年5月1日在原农安县啤酒厂工作,华润雪花公司注册后,王立
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终4324号上诉人(原审原告)华润雪花啤酒(长春)有限公司,住所地:农安县。法定代表人侯孝海,董事长。委托诉讼代理人刘正赫,北京安杰律师事务所。委托诉讼代理人苏文,北京安杰律师事务所。上诉人(原审被告)王立新,男,1977年9月5日出生,汉族,住吉林省农安县。委托诉讼代理人葛庆宽,北京大成(长春)律师事务所。上诉人华润雪花啤酒(长春)有……