侵权责任纠纷 （2015）深中法民终字第139号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”上诉人主张被上诉人房屋漏水给上诉人房屋内天花板、墙体、地板造成损害，故本案纠纷不属于不动产相邻权利人之间因用水、排水产生的相邻关系纠纷，而应为侵权责任纠纷，为此上诉人应举证证实被上诉人实施了侵害行为、侵害后果、两者之间具有因果关系以及被上诉人具有过错。上诉人提交的照片仅能证明其所有房屋天花板、墙体、地板渗水的事实，但并不足以证实上诉人室内漏水系被上诉人造成且被上诉人具有过错，上诉人所称被上诉人被工程队收买导致建筑质量不合格，亦未提交任何证据证明，仅为其单方陈述，本院对上诉人的有关诉讼请求难以支持。综上所述，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2300元，由上诉人蔡忠杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 赖建华审 判 员 李君贤代理审判员 易 静二〇一五年一月二十二日
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”上诉人主张被上诉人房屋漏水给上诉人房屋内天花板、墙体、地板造成损害，故本案纠纷不属于不动产相邻权利人之间因用水、排水产生的相邻关系纠纷，而应为侵权责任纠纷，为此上诉人应举证证实被上诉人实施了侵害行为、侵害后果、两者之间具有因果关系以及被上诉人具有过错。上诉人提交的照片仅能证明其所有房屋天花板、墙体、地板渗水的事实，但并不足以证实上诉人室内漏水系被上诉人造成且被上诉人具有过错，上诉人所称被上诉人被工程队收买导致
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第139号上诉人（原审原告）蔡忠杰，男，汉族，身份证住址广东省从化市。被上诉人（原审被告）蔡荣来，男，汉族，身份证住址广东省从化市。委托代理人杨建，广东东深律师事务所律师。上诉人蔡忠杰为与被上诉人蔡荣来侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……