离婚后财产纠纷 (2016)京02民终4291号
裁判要旨
当事人因离婚就财产分割达成协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,方×、唐×双方离婚后达成了有关夫妻共同财产分割的协议书,其中约定诉争的灵境胡同房屋及雅宝里房屋归唐×所有。方×虽称该协议书系在唐×逼迫下所写,并就此申请法院前往公安机关调查、取证并申请就协议书和保证书相关内容进行鉴定,但根据公安机关调查的结果,方×所述的被唐×及他人绑架、逼迫的情况并不存在,方×除此之外也未能提供其他证据以证明其所主张的被绑架的事实。关于协议书和保证书,方×认可协议书上靠左的签名为其本人所签,保证书上的“同意”字样以及签名、日期为其所签,在此基础上其申请就协议书中靠右的签名是否为其所签、两个方×的签名是否为同一支笔所签以及保证书中两部分内容是否为同一时间、同一支笔所写进行鉴定,但在鉴定机构受理鉴定事项后,方×首先以鉴定费贵为由不予交纳鉴定费用,导致鉴定机构将案件退回,之后又表示要继续鉴定,但在第二天其又要求撤回鉴定。针对协议书的签署时间,双方于庭审中存在争议,但可以确定的是双方所述的时间均是在双方离婚之后,法院对此予以确认。现方×并未举证证明其系被胁迫签订协议书的事实,也没有其他证据证明协议书的内容违反了
摘要
当事人因离婚就财产分割达成协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,方×、唐×双方离婚后达成了有关夫妻共同财产分割的协议书,其中约定诉争的灵境胡同房屋及雅宝里房屋归唐×所有。方×虽称该协议书系在唐×逼迫下所写,并就此申请法院前往公安机关调查、取证并申请就协议书和保证书相关内容进行鉴定,但根据公安机关调查的结果,方×所述的被唐×及他人绑架、逼迫的情况并不存在,方×除此之外也未能提供其他证据以证明其所主张的被绑架的事实。关于协议书和保证书,方×认可协议书上靠左的签名为其本人所签,保证书上的“同意”字样以及签名、日期为其所签,在此基础上其申请就协议书中靠右的签名是否为其所签、两个方×的签名是否为同一支
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终4291号上诉人(原审原告、反诉被告)方×,男,1948年12月19日出生。委托代理人刘明生,男,1955年2月16日出生。委托代理人杨舫,北京市中咨律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)唐×,女,1965年1月8日出生。委托代理人范小东,男,1973年6月17日出生。上诉人方×因离婚后财产纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2……