合伙协议纠纷 (2019)冀01民终10590号

案号
(2019)冀01民终10590号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。因此,共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。本案中闫玮欣与陈利民及被告林雪飞签订《合作协议》,约定共同出资国大生态园御汤墅北区施工建设,但协议仅约定各自出资比例及利润分配,以及林雪飞过失造成闫玮欣、陈利民损失时支付利息等内容,同时明确各合作人的出资仍为个人所有,至时予以返还,并未约定三人共同经营、共担风险等内容;据协议履行情况,闫玮欣出资后,案涉工程实际由二被告为主要出资人、被告林雪飞为实际控制人、被告陈凤梅任公司法定代表人的奥格公司承建,整个过程中闫玮欣及承继闫玮欣权利义务的原告均未参与,被告所称工程结算完毕其向原告所发结算审定表的图片亦无法证实原告与其共同经营、共担风险事实;被告林雪飞吸收原告等人出资,用于奥格公司工程建设,原、被告间应认定为名为合伙(合作)实为民间借贷,现原告要求被告林雪飞返还投资款,符合法律规定。合作协议对于借贷利息并未明确约定,仅约定原告可得利润的20%,而被告称项目并未产生利润,相反亏损580余万元,原告虽不认可亏损的具体情况,但其并未否认项目并未盈利的事

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。因此,共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。本案中闫玮欣与陈利民及被告林雪飞签订《合作协议》,约定共同出资国大生态园御汤墅北区施工建设,但协议仅约定各自出资比例及利润分配,以及林雪飞过失造成闫玮欣、陈利民损失时支付利息等内容,同时明确各合作人的出资仍为个人所有,至时予以返还,并未约定三人共同经营、共担风险等内容;据协议履行情况,闫玮欣出资后,案涉工程实际由二被告为主要出资人、被告林雪飞为实际控制人、被告陈凤梅任公司法定代表人的奥格公司承建,整个过程中闫玮欣及承继闫玮欣权利义务的原告均未参与,

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终10590号 上诉人(原审被告):林雪飞,男,1969年3月11日出生,汉族,住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人:孙玉江,北京市信利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘海源,男,1963年2月5日出生,汉族,住石家庄市桥**。 原审被告:陈凤梅,女,1968年6月5日出生,汉族,住石家庄市长安区。 上诉人林雪飞因与被上诉人……