不当得利纠纷 （2014）浙杭民终字第1154号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人受损失的事实。本案中，陈生西自认双方系恋爱关系，在恋爱关系期间，李雅应陈生西要求，向其汇款，为其购买手机，系陈生西自愿行为，不符合不当得利情形。故陈生西以不当得利要求李雅返还相应款项，于法无据，原审法院不予支持。李雅经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回陈生西的诉讼请求。案件受理费338元，减半收取169元，由陈生西负担。宣判后，陈生西不服，向本院提起上诉称：一审审理中，审理法官未对陈生西所举证据提出质疑，但一审判决书中对陈生西所举主要证据微信聊天记录提出质疑。上述聊天记录一直存在陈生西手机中，一审庭审中审理法官均未提出要核对，如审理法官认为聊天记录有假，也可以请求腾讯公司提供原始记录核对，一审程序违法。李雅占有陈生西钱物缺乏任何法律依据，按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，李雅应返还陈生西不当得利21500元，原审法院不支持陈生西的一审诉请于法于理不合。被上诉人李雅未作答辩。二审中双方当事人均未提

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人受损失的事实。本案中，陈生西自认双方系恋爱关系，在恋爱关系期间，李雅应陈生西要求，向其汇款，为其购买手机，系陈生西自愿行为，不符合不当得利情形。故陈生西以不当得利要求李雅返还相应款项，于法无据，原审法院不予支持。李雅经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回陈生西的诉讼请求。案件受理费338元，减半收取169元，由陈生西负担。宣判后，陈生西不服，向本院提起上诉称：一审审理中，审理法官未对陈生西所举证据提出质疑，但一审判决书

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1154号上诉人（原审原告）陈生西。被上诉人（原审被告）李雅。上诉人陈生西因与被上诉人李雅不当得利纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富民初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：2013年11月26日至12月11日期间，原告7次……