民间借贷纠纷 （2017）湘01民终4859号

胡芳琴只要证实赖淑霞汇给胡芳琴的50万元实际系金法银向赖淑霞所借，那么赖淑霞就应当对其与胡芳琴之间存在借贷关系的事实承担举证责任的观点是错误的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，只有当胡芳琴举证证明其与赖淑霞之间存在借款或其他债务时，赖淑霞才有继续举证的义务。胡芳琴辩称，本案的实际情况是胡芳琴系鼎丰公司的会计，其收取赖淑霞50万元是在鼎丰公司的董事长金法银的指示下代为收取，后该笔款项用于偿还金法银的债务48万元，剩余2万元通过取现转交给了金法银，故胡芳琴与赖淑霞之间无借贷关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赖淑霞向一审法院起诉请求：胡芳琴立即偿还赖淑霞借款50万元及从2015年5月起至起诉之日止的利息18万元，自起诉之日第二日起按月利率2%计算支付至实际还清借款之日止的利息，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：赖

胡芳琴只要证实赖淑霞汇给胡芳琴的50万元实际系金法银向赖淑霞所借，那么赖淑霞就应当对其与胡芳琴之间存在借贷关系的事实承担举证责任的观点是错误的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，只有当胡芳琴举证证明其与赖淑霞之间存在借款或其他债务时，赖淑霞才有继续举证的义务。胡芳琴辩称，本案的实际情况是胡芳琴系鼎丰公司的会计，其收取赖淑霞50万元是在鼎丰公司的董事长金法银的指

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终4859号上诉人（原审原告）：赖淑霞，女，汉族，1955年11月10日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘开桂、范磊，湖南声威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡芳琴，女，汉族，1966年1月8日出生，户籍地浙江省金华市婺城区）。委托诉讼代理人：郭方春，湖南光韵律师事务所律师。上诉人赖淑霞因与被上诉人胡芳琴民间借贷纠纷一案，不……