委托合同纠纷 （2014）黔六中民终字第676号

原告陈红梅将自己所有的贵XX**号车委托给第三人王莉开办的利和时汽车租赁行出租，并交由被告田小飞管理，被告田小飞在管理期间先后分四次收取该车租赁费15082元和李岳阳支付该车的租赁费、赔偿费8800元，合计23882元，此款应由被告返还原告。但被告为原告支付为贵XX**号车购买保险的费用6680.68元和汇给原告儿子赵洋3000元，合计9680.68元，应从被告应返还原告的款项中扣除，实际被告应返还原告14201.32元。原告称已将购买保险的6680.68元还给被告，没有提交证据证实，不予采信。原告称被告汇给其子赵洋的3000元系被告收取原告位于德坞门面租金中支付，亦没有提交证据证实，不予采信。被告辩称支付给原告女儿2000元产生手续费25元及借给原告1万元和到赫章出庭支付的费用670元，应从收取的租金中扣除，没有提交证据证实，其辩称理由不能成立，不予采信。被告辩称为原告修车支付了700元应从返还款中扣除，因该修车款是被告将贵XX**号车委托德仁汽车租赁行租赁时该车被租车人损坏，德仁汽车租赁行赔偿800元，由被告领取并支付的700元修车款，不应从返还款中扣除，此辩称理由不能成立，不予采

原告陈红梅将自己所有的贵XX**号车委托给第三人王莉开办的利和时汽车租赁行出租，并交由被告田小飞管理，被告田小飞在管理期间先后分四次收取该车租赁费15082元和李岳阳支付该车的租赁费、赔偿费8800元，合计23882元，此款应由被告返还原告。但被告为原告支付为贵XX**号车购买保险的费用6680.68元和汇给原告儿子赵洋3000元，合计9680.68元，应从被告应返还原告的款项中扣除，实际被告应返还原告14201.32元。原告称已将购买保险的6680.68元还给被告，没有提交证据证实，不予采信。原告称被告汇给其子赵洋的3000元系被告收取原告位于德坞门面租金中支付，亦没有提交证据证实，不予采信

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第676号上诉人（原审被告）田小飞。委托代理人陈胜。被上诉人（原审原告）陈红梅。原审第三人王莉。上诉人田小飞因与被上诉人陈红梅及原审第三人王莉委托合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院作出的（2014）黔钟民重字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2010……