金融借款合同纠纷 （2018）豫01民初1196号
裁判要旨
上述《并购借款合同》《质押合同》《抵押合同》《保证合同》，均是各方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院均予以确认。工行建设路支行依据合同约定向郑起公司发放了款项后，享有按期收取利息和到期收回本金的权利。郑起公司在收到工行建设路支行发放的款项后，负有按期支付利息和到期偿还本金的义务。在郑起公司未按约定偿还借款息利的情况下，已经构违约，工行建设路支行有权宣布贷款提前到期，郑重公司、宋彦东承担保证责任的条件也已经成就，应当分别按照《质押合同》《保证合同》的约定，对郑起公司的债务承担连带责任。同时，工行建设路支行对郑重公司提供的质押物享有优先受偿权的条件也已成就。综上，工行建设路支行的诉讼请求和理由，有合同依据和事实依据，本院予以依据。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条规定，判决如下：郑起重工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行借款本金127999955.60元，利息3516418.71元（2018年3月21日之后的利息以127
摘要
中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行与郑起重工有限公司、河南省郑重机械设备有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初1196号原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市建设西路11号。负责人王军，行长。委托代理人杨咏，河南融业律师事务所律师。委托代理人郭接运，该行员工。被告郑起重工有限公司，住所地郑州市化工路158号。法定代表人宋彦东，董事长。委托代理人王春雷，河南克谨律师事务所律师。被告河南省郑重机械设备有限公司，住所地河南省长垣县……