金融借款合同纠纷 （2018）粤01民终1820号
裁判要旨
工行庙前直街支行与烨友公司签订的《网贷通循环借款合同》是双方当事人协商一致形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。工行庙前直街支行向烨友公司发放了贷款，履行了合同义务，依法享有按时收回贷款本息的权利。烨友公司未能按期清偿借款本息已构成违约，工行庙前直街支行按照合同约定有权要求烨友公司立即偿还贷款本息，故工行庙前直街支行要求烨友公司清偿借款本金18000000元及利息的请求，符合合同约定，一审法院予以支持。按照《最高额抵押合同》约定，陈振林自愿将其名下的广州市荔湾区南岸路18号前栋三楼、广州市荔湾区南岸路18号前栋四楼、广州市荔湾区南岸路18号后栋首层之一、广州市荔湾区南岸路18号后栋三楼抵押给工行庙前直街支行，作为偿还贷款的担保，并依法办理了抵押登记手续，双方当事人之间的抵押担保法律关系成立，抵押权依法生效。烨友公司不履行上述债务时，工行庙前直街支行有权以拍卖、变卖上述抵押房产所得价款优先受偿。按照《最高额保证合同》约定，陈振林、李素华、欧阳广强、卢柏文、余嫣婷为烨友公司的债务在人民币3000万元的最高余额内向工行庙前直街支行承担连带保证责任，故陈振林、
摘要
陈振林、中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1820号上诉人（原审被告）：陈振林，男，1953年5月30日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：胡胜岳，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行，住所地广东省广州市越秀区。负责人：文世尧，该行行长。委托诉讼代理人：郑丽涛，广东瀛杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳嘉欣，该行员……