劳动争议 （2021）京01民终5843号

当事人就自己的主张有责任提供证据。本案中，郝学义要求军庄镇政府给付2007年12月至2011年6月期间未缴纳养老保险造成的赔偿金的诉讼请求，未经过仲裁前置程序，本案不予处理。郝学义系农业户口，其要求军庄镇政府给付2011年7月至2019年11月期间未缴纳养老保险造成的养老金损失的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郝学义的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郝学义要求军庄镇政府向其支付因未为其缴纳养老保险造成的2019年11月26日至2039年11月25日期间其不能领取养老金的损失96万元，但是郝学义现无证据证明社会保险经办机构不能为郝学义补办相应期间的社会保险手续，故郝学义的支付请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，郝学义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由郝学

当事人就自己的主张有责任提供证据。本案中，郝学义要求军庄镇政府给付2007年12月至2011年6月期间未缴纳养老保险造成的赔偿金的诉讼请求，未经过仲裁前置程序，本案不予处理。郝学义系农业户口，其要求军庄镇政府给付2011年7月至2019年11月期间未缴纳养老保险造成的养老金损失的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郝学义的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郝学义要求军庄镇政府向其支付因未为其缴纳养老保险造成的2019年11月26

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5843号上诉人（原审原告）：郝学义，男，1959年11月26日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张振立，北京市亚太律师事务所律师，由北京市门头沟区法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：北京市门头沟区军庄镇人民政府，住所地北京市门头沟区军庄镇西杨坨村36号。法定代表人：王垚，镇长。委托诉讼代理人：袁琰，北京乾同律师事务所律师。上……