故意伤害 (2014)惠中法刑一终字第202号
裁判要旨
上诉人龙涛无视国法,采用暴力手段持械故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人龙涛的上诉意见,经查,1、上诉人与被害人一方因琐事发生争吵引发打斗,双方对本案的引发均有过错;2、争执发生后不久,被害人未持械对上诉人进行伤害,但上诉人在未辨明对方用意的情况下主动持刀对被害人腹部等主要身体部位进行伤害,其行为不属于正当防卫;3、一审法院在量刑时已考虑上诉人积极赔偿、初犯、认罪态度好等情节。因此,上诉人龙涛的上诉意见与查明事实不符,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖少丽审 判 员 黄 静代理审判员 李浩浩二〇一四年九月十九日书 记 员 魏文英附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(
摘要
上诉人龙涛无视国法,采用暴力手段持械故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人龙涛的上诉意见,经查,1、上诉人与被害人一方因琐事发生争吵引发打斗,双方对本案的引发均有过错;2、争执发生后不久,被害人未持械对上诉人进行伤害,但上诉人在未辨明对方用意的情况下主动持刀对被害人腹部等主要身体部位进行伤害,其行为不属于正当防卫;3、一审法院在量刑时已考虑上诉人积极赔偿、初犯、认罪态度好等情节。因此,上诉人龙涛的上诉意见与查明事实不符,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑一终字第202号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)龙涛,男,土家族,专科毕业,务工。因涉嫌故意伤害于2014年3月6日被抓获,次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局行政拘留10日并处罚款500元,因涉嫌故意伤害罪于2014年3月15日被刑事拘留,2014年3月26日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区……