建设工程分包合同纠纷 （2019）渝05民终3673号

綦廷洪与代晓波间达的口头协议，因綦廷洪无从事建设工程施工的相应资质而无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，綦廷洪按合同完成其承接的施工内容后，其与代晓波进行了结算，表明代晓波对綦廷洪完成工程的认可，故代晓波应支付尚欠綦廷洪的工程款113298元。由于合同无效，代晓波应在双方结算后将尚欠綦廷洪的工程款支付綦廷洪，代晓波逾期未付，应支付綦廷洪逾期付款利息。其起算时间，綦廷洪请求从本案立案之日起计算，是对自己权利的处分，一审法院予以准许。对逾期付款利息的计算标准，綦廷洪请求按年利率24%计算，无事实和法律依据，一审法院酌情按中国人民银行同期贷款利率计算。对綦廷洪请求代晓波、博达公司共同支付綦廷洪工程款及逾期付款利息的问题，由于与綦廷洪达成口头协议的相对方是代晓波，而非博达劳务公司或代晓波与博达公司，代晓波与博达公司间对綦廷洪没有共同的权利义务关系，故綦廷洪请求博达公司与代晓波承担共同责任的理由不能成立。但博达劳务公司在代晓波出具的，载明“余

綦廷洪与代晓波间达的口头协议，因綦廷洪无从事建设工程施工的相应资质而无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，綦廷洪按合同完成其承接的施工内容后，其与代晓波进行了结算，表明代晓波对綦廷洪完成工程的认可，故代晓波应支付尚欠綦廷洪的工程款113298元。由于合同无效，代晓波应在双方结算后将尚欠綦廷洪的工程款支付綦廷洪，代晓波逾期未付，应支付綦廷洪逾期付款利息。其起算时间，綦廷洪请求从本案立案之日起计算，是对自己权利的处分，一审法院予以准许。对逾期付款

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终3673号上诉人（原审被告）：代晓波，男，汉族，1976年8月25日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王灏，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：綦廷洪，男，汉族，1975年7月10日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。原审被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江……