提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川01民终7616号

（1）关于《工伤一次性赔偿协议》的效力问题，魏华琴要求确认该《协议》有效，该《协议》系在魏华琴伤情鉴定已有结论的情况下所签订，关家公司已经按照《协议》约定全额履行了支付义务，魏华琴在《协议》中表达了同意除医疗费外接受一次性民事赔偿60000元的意思，因此该《协议》系对双方当时真实意思的反映，并不违背法律法规的规定，也不损害其他人的利益，属合法有效，对魏华琴、关家公司具有约束力。（2）关于《工伤一次性赔偿协议》是否公平的问题，魏华琴伤情适用“工伤标准”鉴定为伤残9级，那么适用“交通事故标准”鉴定应当为10级，而魏华琴以“提供劳务者受害”为由提出本案主张，关家公司除全额支付医疗费外再一次性向魏华琴支付60000元的赔偿费用，并不显失公平。综上所述，魏华琴的诉讼请求本院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回魏华琴的诉讼请求。案件受理费361元，由魏华琴承担。各方当事人在二审中未提交证据。二审审理中，经本院询问，魏华琴确认：魏华琴在一审诉讼中主张的是工伤保险待遇纠纷，在一审法院立案时因立案庭工作人员要求将起诉状上“案由：工伤保险待遇纠纷”（打印字体）

（1）关于《工伤一次性赔偿协议》的效力问题，魏华琴要求确认该《协议》有效，该《协议》系在魏华琴伤情鉴定已有结论的情况下所签订，关家公司已经按照《协议》约定全额履行了支付义务，魏华琴在《协议》中表达了同意除医疗费外接受一次性民事赔偿60000元的意思，因此该《协议》系对双方当时真实意思的反映，并不违背法律法规的规定，也不损害其他人的利益，属合法有效，对魏华琴、关家公司具有约束力。（2）关于《工伤一次性赔偿协议》是否公平的问题，魏华琴伤情适用“工伤标准”鉴定为伤残9级，那么适用“交通事故标准”鉴定应当为10级，而魏华琴以“提供劳务者受害”为由提出本案主张，关家公司除全额支付医疗费外再一次性向魏华琴

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7616号上诉人（一审原告）：魏华琴，女，1972年5月11日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：陈大刚，四川胜邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：四川关家建设股份有限公司，住所地：四川省成都市双林路65号。法定代表人：胡蓉，总经理。委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文俊，男，1986年6月23……