机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏12民终1790号

严德春的损失确认如下：经审核，医疗费，严德春提交了若干医疗费票据，总计86387.51元，但其中严德春在2018年9月4日和10月23日同一天在泰州市第二人民医院和姜堰区中医院同时就诊购药，为重复就诊，且未提交当时重复就诊的证据，故一审法院扣除严德春在姜堰区中医院治疗费用593.52元。另严德春提交的钱忠英在中国人民解放军医疗门诊收费票据计612.9元，因未提交该票据与本案具有直接关联性的证据，故一审法院对该票据亦不予采信。本案的医疗费为85181.09元；住院伙食补助费，严德春住院162天，住院伙食补助费20元/天×162天=3240元；营养费，鉴定意见严德春营养期限为180日，则营养费为20元/天×180天=3600元；护理费，鉴定意见严德春的护理费期为受伤之日至评残前一日，则期限为2016年11月23日至2018年9月25日，计671天。严德春为主张护理费提交了护理人身份证和收条，一审法院认为受害人为男性，但护理人员几乎为女性，这有悖于正常护理人员选择，且仅提交收条作为护理费的计算举证亦不足，故一审法院参照当地护工的标准计算本案的护理费。护理费为100元/天×671天=67100

严德春的损失确认如下：经审核，医疗费，严德春提交了若干医疗费票据，总计86387.51元，但其中严德春在2018年9月4日和10月23日同一天在泰州市第二人民医院和姜堰区中医院同时就诊购药，为重复就诊，且未提交当时重复就诊的证据，故一审法院扣除严德春在姜堰区中医院治疗费用593.52元。另严德春提交的钱忠英在中国人民解放军医疗门诊收费票据计612.9元，因未提交该票据与本案具有直接关联性的证据，故一审法院对该票据亦不予采信。本案的医疗费为85181.09元；住院伙食补助费，严德春住院162天，住院伙食补助费20元/天×162天=3240元；营养费，鉴定意见严德春营养期限为180日，则营养费为2

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终1790号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地河北省保定市徐水区宏兴中路**。负责人：高春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严德春，男，1956年4月24日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周鸣，江苏苏韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志艳……