行政撤销 （2021）桂03行终108号

上诉人梁兴桂因不服阳朔县兴坪镇人民政府作出的《广西建设行政处罚决定书》提起过（2019）桂0321行初23号行政诉讼，二审法院桂林市中级人民法院作出了（2020）桂03行终79号维持一审驳回梁兴桂诉讼请求的行政判决。在前述案件中，上诉人认为行政机关以建房超出批准占地面积和建筑规模为由责令拆除整栋建筑明显违背行政行为应坚持的比例原则。因此，二审法院对被诉行政处罚决定量罚是否适当进行了审理和认定，认为“涉案房屋被拆除后，上诉人的合法权益损失可依法通过该建设项目征收获得相应的经济补偿，其合法权益不会因被诉行政处罚而受到实质损害”。据此，上诉人认为自己房屋存在合法审批部分、行政机关无权拆除整栋房屋的相关诉求已经经过人民法院审理并已作出生效判决。被诉行政行为是否合法、合理已被生效的行政判决确认，当事人起诉所指向的诉讼标的已经不具有可争议性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判作出的执行行为依法不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者

上诉人梁兴桂因不服阳朔县兴坪镇人民政府作出的《广西建设行政处罚决定书》提起过（2019）桂0321行初23号行政诉讼，二审法院桂林市中级人民法院作出了（2020）桂03行终79号维持一审驳回梁兴桂诉讼请求的行政判决。在前述案件中，上诉人认为行政机关以建房超出批准占地面积和建筑规模为由责令拆除整栋建筑明显违背行政行为应坚持的比例原则。因此，二审法院对被诉行政处罚决定量罚是否适当进行了审理和认定，认为“涉案房屋被拆除后，上诉人的合法权益损失可依法通过该建设项目征收获得相应的经济补偿，其合法权益不会因被诉行政处罚而受到实质损害”。据此，上诉人认为自己房屋存在合法审批部分、行政机关无权拆除整栋房屋的相

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂03行终108号 上诉人（一审起诉人）:梁兴桂，男，1969年11月12日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 上诉人梁兴桂因撤销行政行为一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2021）桂0321行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人梁兴桂上诉称:一、上诉人的起诉并非重复起诉，并不违反一事……