机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终8988号

公民的生命权受法律保护。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定陈帮安和受害人王济方均承担本起道路交通事故的同等责任，事实清楚，责任划分准确，对安徽省庐江县公安局交通管理大队事故认定予以确认。何堂应、何爱华主张的丧葬费37189元，符合法律规定，且人寿财险合肥市中心支公司无异议，该院予以确认。何堂应等2人主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失20000元过高，根据本地实际情况及在事故中的责任分担情况，该院酌情确定为2000元。何堂应、何爱华主张的精神损害抚慰金80000元过高，根据侵权人的过错程度、侵害的手段等具体情况，该院酌情确定为40000元。受害人王济方事发前一直居住在庐江县万山镇长岗社区街道，因该街道的形成历史悠久，应属于城镇概念的范畴，故何堂应、何爱华主张的死亡赔偿金550288元（34393元/年×16年）符合法律规定，该院予以确认。对人寿财险合肥市中心支公司认为死亡赔偿金应当按照农村标准计算的辩解意见，该院不予采纳；车辆损失费2080元，有鉴定结论，该远予以支持；评估费200元，有发票原件佐证，该院予以支持。综上，该院确定何堂应、何爱华因本次交通事故造成的全部经济

公民的生命权受法律保护。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定陈帮安和受害人王济方均承担本起道路交通事故的同等责任，事实清楚，责任划分准确，对安徽省庐江县公安局交通管理大队事故认定予以确认。何堂应、何爱华主张的丧葬费37189元，符合法律规定，且人寿财险合肥市中心支公司无异议，该院予以确认。何堂应等2人主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失20000元过高，根据本地实际情况及在事故中的责任分担情况，该院酌情确定为2000元。何堂应、何爱华主张的精神损害抚慰金80000元过高，根据侵权人的过错程度、侵害的手段等具体情况，该院酌情确定为40000元。受害人王济方事发前一直居住在庐江县万山

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终8988号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。主要负责人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王陈晨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何堂应，男，1952年10月14日出生，汉族，农民，住……