民间借贷纠纷 （2019）苏0812民初5367号

本案争议焦点一，涉案前期借款本金金额为80万元还是35万元，被告王爱红对于原告刘众生主张的借款本金中35万元没有异议，对于剩余部分抗辩主张属于利息。 从原告刘众生提供的记账本、存折以及企业注销材料查询表，可以看出原告刘众生2013年即具有现金出借能力，从双方提供的被告王爱红出具借条上的备注内容和定期换据事实来看，双方换据时有备注计息或者另单独出具利息借条的习惯，结合记账本有关记载内容，亦能反映双方在借条之外有关于1.2-1.5%不等月利率的支付利息约定。 结合借贷金额、款项交付、原告刘众生的经济能力、双方之间交易方式及习惯等事实和因素，本院综合考虑后认定涉案前期借款本金金额为80万元（2014年8月22日20万元+2014年8月11日20万元+2014年9月1日5万元+2014年8月14日35万元）。 本案争议焦点二，被告潘锦勇应否承担还款责任。 从2014年9月6日由被告潘锦勇书写借条内容后，由被告王爱红签字确认的事实，结合两被告的夫妻关系、原告刘众生和被告王爱红系亲戚关系以及借款资金用于家庭生产经营等事实，涉案借款应认定属于两被告的夫妻债务，两被告应共同向原告刘众生承担还款责任。

刘众生与王爱红、潘锦勇民间借贷纠纷一审民事判决书

淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5367号原告：刘众生，男，1956年8月20日出生，汉族，职业不详，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：谷凤林、王含宇，江苏光剑律师事务所律师。 被告：王爱红，女，1967年10月2日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：马大政，江苏天立言信律师事务所律师。 被告：潘锦勇，男，1967年9月18日出生，汉族……