返还原物纠纷 (2015)通中民终字第00405号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,金鼎公司于2011年3月购置的车辆,经依法登记,故对车辆享有占有使用处分的权利。虽然金鼎公司将该车配备给郑玉林使用,但是否配备车辆,配备何种车辆,属于金鼎公司的处分权利范围。郑玉林亦未提供证据证明双方约定将案涉奥迪小轿车固定配备给其使用且总经理职务被解聘前不得收回或更换车辆,故郑玉林的辩解理由难以采纳。金鼎公司基于对奥迪小轿车的所有权,要求郑玉林返还的诉讼请求于法有据,应予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(四)项之规定,判决如下:郑玉林返还金鼎公司奥迪小轿车(车辆号牌苏F×××××)一辆,于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元,由郑玉林负担。宣判后,上诉人郑玉林不服,向本院提起上诉称,从金鼎公司发给本人的通知来看,该车辆系基于本人担任总经理而配备使用。虽然本人目前无法
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,金鼎公司于2011年3月购置的车辆,经依法登记,故对车辆享有占有使用处分的权利。虽然金鼎公司将该车配备给郑玉林使用,但是否配备车辆,配备何种车辆,属于金鼎公司的处分权利范围。郑玉林亦未提供证据证明双方约定将案涉奥迪小轿车固定配备给其使用且总经理职务被解聘前不得收回或更换车辆,故郑玉林的辩解理由难以采纳。金鼎公司基于对奥迪小轿车的所有权,要求郑玉林返还的诉讼请求于法有据,应予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第00405号上诉人(原审被告)郑玉林。委托代理人徐红兵,江苏如一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)如皋市金鼎置业有限公司,住所地江苏省如皋市如城街道城南社区。法定代表人叶宏滨,董事长。委托代理人周拥,江苏金皋律师事务所律师。上诉人郑玉林与被上诉人如皋市金鼎置业有限公司(以下简称金鼎公司)返还原物纠纷一案,不服如皋市人民法院(201……