执行异议之诉 (2018)鲁1302民初21153号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、第三人王友银于2007年4月10日书写的协议是否有效;二、涉案房屋是归张秀彩所有还是归王友银所有;三、案外人享有的实体权利是否能够足以排除对执行标的物的强制执行。 关于争议焦点一,该协议系第三人真实签名,被告对该协议真实性有异议,认为该份协议书中的日期是2007年4月10日是虚假的,应是最近两年书写的该份协议书。 本院认为,原告与第三人于2006年10月10日协议离婚,约定将该房产归第三人王友银所有,但至2011年5月30日法院查封涉案房产,涉案房产一直登记在原告张秀彩名下,并未办理过户,侧面印证了该以物抵债协议的真实性。 被告主张该协议系虚假的,未提交证据证实,本院不予支持。 原告张秀彩与第三人王友银协议约定将房屋抵顶抚养费,该约定不违反法律规定,合法有效,本院予以确认。 关于争议焦点二,本院认为,原告与第三人王友银2006年10月10日离婚,离婚协议约定房屋归第三人王友银所有,但2007年4月10日王友银又出具以物抵债协议书,因其无力支付抚养费,将房屋抵账给原告。 涉案房屋一直登记在原告张秀彩名下,根据《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变
摘要
张秀彩与王友春执行异议之诉一审民事判决书
正文(节选)
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1302民初21153号 原告:张秀彩,女,1970年3月3日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:张学英,山东创序律师事务所律师。 被告:王友春,男,1970年6月6日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:杨震,山东上和律师事务所律师 第三人:王友银,男,1969年1月21日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告张秀彩与……