不当得利纠纷 （2014）一中民终字第9823号

周献忠曾在此前向法院起诉于建华股权转让纠纷一案中要求于建华支付1100万元股权转让款的80%即880万元。法院于2011年12月20日对该案作出（2011）海民初字第24046号民事判决，判决认为于建华、关建强、周献忠出让华正时公司股权所得价款1100万元中，应当扣除公司成本700万元，余款方能在三人之间按照股权比例分配，周献忠要求分配全部1100万元股权转让款的主张不能成立，并据此判决要求于建华给付周献忠股权转让款320万元，同时驳回了周献忠的其他诉讼请求。2012年4月20日，北京市第一中级人民法院对该案作出（2012）一中民终字第2461号民事判决，判决仍认为盛世公司已支付的股权转让款1100万元应当在扣除公司成本700万元后，余款方能在三人之间按照股权比例分配，周献忠要求分配全部1100万元股权转让款的主张，缺乏事实及法律依据，不能成立，终审判决驳回上诉，维持原判。可见，对于于建华取得的1100万元股权转让款如何分配问题，人民法院已作出终审判决，判决书论理部分将该1100万元分为400万元和700万元两个部分，认为周献忠可以取得其中400万元的80%，最终判决于建华给付周献忠3

周献忠曾在此前向法院起诉于建华股权转让纠纷一案中要求于建华支付1100万元股权转让款的80%即880万元。法院于2011年12月20日对该案作出（2011）海民初字第24046号民事判决，判决认为于建华、关建强、周献忠出让华正时公司股权所得价款1100万元中，应当扣除公司成本700万元，余款方能在三人之间按照股权比例分配，周献忠要求分配全部1100万元股权转让款的主张不能成立，并据此判决要求于建华给付周献忠股权转让款320万元，同时驳回了周献忠的其他诉讼请求。2012年4月20日，北京市第一中级人民法院对该案作出（2012）一中民终字第2461号民事判决，判决仍认为盛世公司已支付的股权转让款1

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第9823号上诉人（原审原告）周献忠，男，1953年10月5日出生。被上诉人（原审被告）于建华，女，1970年3月3日出生。委托代理人杨舫，北京市中咨律师事务所律师。上诉人周献忠因与被上诉人于建华不当得利纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第3366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉……