确认合同效力纠纷 （2021）辽01民终4911号

本案系确认合同效力纠纷，审查焦点就是白日恒向张欢的转账行为，是否为赠予行为，是否违反了公序良俗原则，能否认定为无效行为。根据二审审理时，上诉人张欢提供的新证据，天津恒远汽车贸易有限公司自2017年至2019年期间，为张欢缴纳社保基金，且张欢在该企业任职时，白日恒曾通过张欢的账户从事汽车贸易交易，张欢还通过其微信朋友圈协助白日恒出卖车辆，依据上述证据能认定张欢系天津恒远汽车贸易有限公司员工，故一审法院应查清白日恒向张欢转账行为系赠予行为还是职务行为，或系支付工资、奖金、报酬等民事法律行为，因此，本案应发回重审，合理分配举证责任，查清上述事实，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初21145号民事判决书；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人刘巧祥预交的二审案件受理费23,177.20元，予以退回；上诉人张欢预交的二审案件受理费11,321.06元，予以退回。审判长　张　伟审判员　鞠安成审判员　刘春杰二〇二一年七月十六日法官助理谢日恒书记员关瑞婷

本案系确认合同效力纠纷，审查焦点就是白日恒向张欢的转账行为，是否为赠予行为，是否违反了公序良俗原则，能否认定为无效行为。根据二审审理时，上诉人张欢提供的新证据，天津恒远汽车贸易有限公司自2017年至2019年期间，为张欢缴纳社保基金，且张欢在该企业任职时，白日恒曾通过张欢的账户从事汽车贸易交易，张欢还通过其微信朋友圈协助白日恒出卖车辆，依据上述证据能认定张欢系天津恒远汽车贸易有限公司员工，故一审法院应查清白日恒向张欢转账行为系赠予行为还是职务行为，或系支付工资、奖金、报酬等民事法律行为，因此，本案应发回重审，合理分配举证责任，查清上述事实，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4911号上诉人（原审原告）:刘巧祥，女，汉族，住址天津市滨海新区。委托诉讼代理人：谢博思，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张欢，女，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王占新、王天宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师原审第三人：白日恒，男，汉族，住址呼和浩特市赛罕区。原审第三人：河北富邦坦途汽车贸易服务有限公司……