民间借贷纠纷 （2019）粤04民终675号

中山德福公司拖欠超柏时装厂借款326万元，郑浬、霍志国作为担保的事实，有借款协议、银行转账凭证等证据为凭，且郑浬对上述事实予以认可，一审法院对上述事实予以确认。超柏时装厂主张逾期还款利息按照年利率24%计算，符合合同的约定且不超出法律规定的上限，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，一审法院判决如下：一、中山德福公司于判决生效之日起十日内偿还超柏时装厂借款本金326万元及利息（利息按照年利率24%，从2016年9月28日起计算至借款实际还清之日止）。二、郑浬、霍志国对上述借款承担连带清偿责任。一审案件受理费49625元、保全费5000元，由中山德福公司、霍志国、郑浬负担。当事人上诉及答辩情况郑浬上诉请求：1.撤销（2017）粤0402民初7188号《民事判决书》第一项判决，驳回超柏时装厂的诉讼请求；2.由超柏时装厂承担本案诉讼费用。当庭补充上诉请求，请求法院在二审判决书表述如郑浬偿还了本金、利息，郑

中山德福公司拖欠超柏时装厂借款326万元，郑浬、霍志国作为担保的事实，有借款协议、银行转账凭证等证据为凭，且郑浬对上述事实予以认可，一审法院对上述事实予以确认。超柏时装厂主张逾期还款利息按照年利率24%计算，符合合同的约定且不超出法律规定的上限，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，一审法院判决如下：一、中山德福公司于判决生效之日起十日内偿还超柏时装厂借款本金326万元及利息（利息按照年利率24%，从201

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终675号上诉人（原审被告）：郑浬，男，汉族，1975年9月29日出生，住广东省珠海市香洲区，被上诉人（原审原告）：珠海经济特区超柏时装制衣厂，住所地：珠海市南屏科技工业园屏西七路8号厂房。法定代表人：陈树通。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。原审被告：中山德福红木家具有限公司，住所地：中山市三乡镇前陇工业区嘉华路18号二……