婚约财产纠纷 （2014）泰民一终字第914号

婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方退还财物而产生的纠纷。原告主张本案应定性为被告以订婚为名欺诈而形成的侵权之诉。通过审理查明的事实看，本案系原告杨某与被告许某丙订婚，原告方向被告许某丙支付了彩礼，后被告许某丙提出解除婚约，作为财产受损失的原告请求被告许某丙返还彩礼等花费而形成的纠纷。原告关于被告存在欺诈行为的主张，无证据予以证实，故原审法案案由应定为婚约财产纠纷。根据我国婚姻法若干问题的解释（二）第十条第（一）项的规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院依法应予支持。通过庭审查明的事实，原告杨某向被告许某丙支付的彩礼款为8000元，支付的其他款项不属于彩礼款的范围，现被告许某丙提出解除婚约，该彩礼款依法应予退还。2013年12月27日被告许某丙（或被告许某乙）通过被告许某甲退还给原告杨某（实际由杨某甲收取）彩礼款及其他花费等共计15000元，虽原告杨某甲打印的收据上注明的15000元系部分退婚款，并且被告许某乙及见证人许某丁在该收据上签名，但是通过被告许某甲、陈

婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方退还财物而产生的纠纷。原告主张本案应定性为被告以订婚为名欺诈而形成的侵权之诉。通过审理查明的事实看，本案系原告杨某与被告许某丙订婚，原告方向被告许某丙支付了彩礼，后被告许某丙提出解除婚约，作为财产受损失的原告请求被告许某丙返还彩礼等花费而形成的纠纷。原告关于被告存在欺诈行为的主张，无证据予以证实，故原审法案案由应定为婚约财产纠纷。根据我国婚姻法若干问题的解释（二）第十条第（一）项的规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院依法应予支持。通

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第914号上诉人（原审原告）杨某甲。上诉人（原审原告）丁某甲，无业，系上诉人杨某甲之妻。上诉人（原审原告）杨某，系上诉人杨某甲之子。委托代理人杨某甲。被上诉人（原审被告）陈某甲，农民。被上诉人（原审被告）陈某乙，农民，系被上诉人陈某甲之妻。被上诉人（原审被告）许某甲，农民。被上诉人（原审被告）丁某乙，农民，系被上诉人许某甲之妻。被上诉……