医疗损害责任纠纷 （2013）三中民再终字第01062号

确定医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构及其医务人员的诊疗行为，二是患者的损害后果，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医疗机构及其医务人员的过错。本案最核心的焦点是妇产医院的医疗过错行为与杨清霞指称的损害后果之间是否存在因果关系。根据原审法院的确认，妇产医院存在未将阴道残端填压纱布及时取出、阴道右侧壁非手术部位误伤的医疗过错行为。但法大鉴定研究所鉴定结论表明杨清霞主张的盆腔炎等诊断依据不充分，杨清霞指称的“盆腔炎、盆腔积液、盆腔包块、卵巢囊肿、不全肠梗阻”等损害后果无法认定，无法确认妇产医院未将阴道残端填压纱布及时取出的医疗过错行为与杨清霞指称的损害后果存在因果关系。虽法大鉴定研究所鉴定结论在个别文字表述上存在瑕疵，但该瑕疵现已更正，未影响鉴定的结论性鉴定意见，杨清霞虽不认可，亦未申请重新鉴定，故本院采信更正后的鉴定结论的证明效力。至于非手术部位误伤一节，根据误伤的部位以及法大鉴定研究所《询问回复函》的意见，亦无法认定该过错行为与杨清霞指称的损害后果存在因果关系。综上，杨清霞的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院在考虑到妇产医院的医疗过错行为确实给杨清霞造成一定精

确定医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构及其医务人员的诊疗行为，二是患者的损害后果，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医疗机构及其医务人员的过错。本案最核心的焦点是妇产医院的医疗过错行为与杨清霞指称的损害后果之间是否存在因果关系。根据原审法院的确认，妇产医院存在未将阴道残端填压纱布及时取出、阴道右侧壁非手术部位误伤的医疗过错行为。但法大鉴定研究所鉴定结论表明杨清霞主张的盆腔炎等诊断依据不充分，杨清霞指称的“盆腔炎、盆腔积液、盆腔包块、卵巢囊肿、不全肠梗阻”等损害后果无法认定，无法确认妇产医院未将阴道残端填压纱布及时取出的医疗过错行为与杨清霞指称的损害后果存在因果关系。虽法大鉴

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三中民再终字第01062号上诉人（原审原告）杨清霞，女，1961年1月10日出生。委托代理人齐瑞祥（杨清霞之夫），1960年9月9日出生。被上诉人（原审被告）首都医科大学附属北京妇产医院。法定代表人严松彪，院长。委托代理人韩红星，北京市未名律师事务所律师。杨清霞与首都医科大学附属北京妇产医院（以下简称妇产医院）医疗损害赔偿纠纷一案，北京市朝阳区人……