债权人撤销权纠纷 （2017）内05民终251号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：”因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。本案原告对包卫星、吕春梅债权，经法院判决生效并进入执行程序，因包卫星、吕春梅没有可供执行财产，原告认为包卫星转让房产系无偿行为，损害了原告债权的实现，对其房产转让行为提起撤销权之诉，符合法律规定。本案的争议焦点是包卫星转让房产是否为无偿转让财产的行为。根据本案案情，二被告为亲姐弟关系，在包卫星、吕春梅存在大额债务未偿还的情况下，包卫星将房产转让给包卫荣具有恶意转移财产的可能性。为此二被告应对转让房产系有偿行为承担举证证明责任，但二被告未能提供有效证据予以证明。主要体现在：1、包卫荣在答辩状中称取得涉案房产是通过支付货币资金正当手续取得，但在庭审调查中，因与第三人陈述不一致，变更为房产为抵债所得，前后矛盾；2、包卫荣称与包卫星、吕春梅存在45万元债务

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：”因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。本案原告对包卫星、吕春梅债权，经法院判决生效并进入执行程序，因包卫星、吕春梅没有可供执行财产，原告认为包卫星转让房产系无偿行为，损害了原告债权的实现，对其房产转让行为提起撤销权之诉，符合法律规定。本案的争议焦点是包卫星转让房产是否为无偿转让财产的行为。根据

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终251号上诉人（一审被告）包卫荣，女，1972年1月15日出生，蒙古族，邮政局职工，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人陈照日格图，内蒙古科斌律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘焕军，男，1971年2月28日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人ＸＸ，内蒙古大尚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）包卫星，男，1……