技术转让合同纠纷 (2020)辽07民初323号

案号
(2020)辽07民初323号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
技术转让合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

本案的争议焦点是1、双方签订的《药品技术转让协议》应否解除,导致合同解除的责任由谁承担;2.如解除《药品技术转让协议》应否返还云南药材有限公司已付的转让款及资金占用费。一、关于合同的解除及解除的责任问题2014年10月31日,辽宁天龙药业有限公司与云南药材有限公司签订的《药品技术转让协议》是双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,《药品技术转让协议》已经双方法定代表人签字并加盖公章,故符合双方合同约定合同生效条件,合同已经生效。自合同生效之日起双方均应按照合同约定履行相应义务。庭审中,原、被告双方均认为《药品技术转让协议》的目的已无法实现,根据合同法的规定,本案所涉协议依法应予解除。辽宁天龙药业有限公司要求解除合同的请求,本院予以支持。药品技术转让合同不同于普通商品买卖合同,而是包含了受让方药品生产企业熟练掌握转让药品生产技术流程、取得行政管理部门验收审批,并由受让方药品生产企业申请药品注册的复杂商业交易过程,原、被告的药品技术转让行为应当受到《药品技术转让注册管理规定》的管理。《药品技术转让注册管理规定》第三条规定:“药品技术转让,是指药品技术的所有者按照本规定的要求,

摘要

本案的争议焦点是1、双方签订的《药品技术转让协议》应否解除,导致合同解除的责任由谁承担;2.如解除《药品技术转让协议》应否返还云南药材有限公司已付的转让款及资金占用费。一、关于合同的解除及解除的责任问题2014年10月31日,辽宁天龙药业有限公司与云南药材有限公司签订的《药品技术转让协议》是双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,《药品技术转让协议》已经双方法定代表人签字并加盖公章,故符合双方合同约定合同生效条件,合同已经生效。自合同生效之日起双方均应按照合同约定履行相应义务。庭审中,原、被告双方均认为《药品技术转让协议》的目的已无法实现,根据合同法的规定,本案所涉协议依法应予解

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民初323号原告(反诉被告):辽宁天龙药业有限公司,住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街64号,统一社会信用代码:91211103604381019Q。法定代表人:雒波,执行董事。委托诉讼代理人:陈亚民,辽宁泰来律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴迪,北京德恒(沈阳)律师事务所律师被告(反诉原告):云南药材有限公司,住所地云南省昆明市吴井路37……