机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂10民终468号
裁判要旨
该份证据的客观性、合法性及关联性均可确认,故予以采信。二审经审理认定的事实及证据与一审判决认定的一致。另查明,驾驶蒋红江车辆的驾驶员梁双伟事发时没有交通运输管理部门核发的资格证书。本院认为,本案各方当事人对原判确认的被上诉人韦益欢等人因本事故所造成的经济损失尚未得到赔偿的部分为799088.12元均无异议,本院对此予以确认。本案的焦点问题有二,其一为原判关于上诉人蒋红江与被上诉人方关于事故责任比例划分是否合理?其二为上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司关于商业险免责的请求是否成立?首先,本案机动车交通事故经交警部门作出认定,确认了驾驶上诉人蒋红江车辆的司机梁双伟负事故的次要责任,各方当事人对此均无异议;原判决根据本案实际情况,确定由上诉人蒋红江负30%的赔偿责任并无不当,上诉人蒋红江要求改为15%无充足理由,本院不予支持。其次,关于中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司提出本案蒋红江投保的商业险免责问题,本案蒋红江投保的商业三者险合同中确有关于“使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证,或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的
摘要
该份证据的客观性、合法性及关联性均可确认,故予以采信。二审经审理认定的事实及证据与一审判决认定的一致。另查明,驾驶蒋红江车辆的驾驶员梁双伟事发时没有交通运输管理部门核发的资格证书。本院认为,本案各方当事人对原判确认的被上诉人韦益欢等人因本事故所造成的经济损失尚未得到赔偿的部分为799088.12元均无异议,本院对此予以确认。本案的焦点问题有二,其一为原判关于上诉人蒋红江与被上诉人方关于事故责任比例划分是否合理?其二为上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司关于商业险免责的请求是否成立?首先,本案机动车交通事故经交警部门作出认定,确认了驾驶上诉人蒋红江车辆的司机梁双伟负事故的次要责任
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终468号上诉人(原审被告)蒋红江,男,1977年1月24日出生,汉族,个体户,住贵州省兴义市。委托代理人黄厚响,靖西市法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司,地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。负责人万萍,公司经理。委托代理人任光超,男,……