民间借贷纠纷 （2017）云01民终4162号

“被告在2014年5月至2015年8月期间在当月2号或3号分16次向原告账户打款7000元的性质系利息”是错误的。本案中，双方在借贷关系形成时（2014年4月2日）并未约定借款利息。因上诉人无法一次性全额归还被上诉人全部款项，所以才采取分月形式每月归还7000元直至还清之日止。因经济情况恶化，2015年9月起上诉人未归还款项。被上诉人于2016年8月2日找到上诉人要求重新出具借条，上诉人提出要将已归还的本金112000元扣除，但被上诉人以和转账凭证的金额保持一致为由，要求上诉人将金额写成350000元，而非238000元。被上诉人主张“借款利率为月息2%，2016年8月2日以前的利息已结清”。此主张与事实不符，且与现有证据矛盾。2015年9月至2016年8月期间上诉人未归还被上诉人款项，与被上诉人主张的2016年8月2日以前按月利率2%计算的利息已付清存在冲突。请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人李东翠答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李东翠向一审法院起诉请求：1、判令两被告连带赔偿原告350000元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认

“被告在2014年5月至2015年8月期间在当月2号或3号分16次向原告账户打款7000元的性质系利息”是错误的。本案中，双方在借贷关系形成时（2014年4月2日）并未约定借款利息。因上诉人无法一次性全额归还被上诉人全部款项，所以才采取分月形式每月归还7000元直至还清之日止。因经济情况恶化，2015年9月起上诉人未归还款项。被上诉人于2016年8月2日找到上诉人要求重新出具借条，上诉人提出要将已归还的本金112000元扣除，但被上诉人以和转账凭证的金额保持一致为由，要求上诉人将金额写成350000元，而非238000元。被上诉人主张“借款利率为月息2%，2016年8月2日以前的利息已结清”。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4162号上诉人（原审被告）：何克，男，汉族，1973年10月17日出生，住云南省昆明市西山区，上诉人（原审被告）：孙丽梅，女，汉族，1972年11月18日出生，住云南省昆明市西山区，两上诉人的委托诉讼代理人：傅强，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李东翠，女，彝族，1965年1月2日出生，住云南省昆明市官渡……