建设工程分包合同纠纷 （2017）鄂01民终6764号

本案系建设工程分包合同履行过程中，一方当事人未按合同约定履行付款义务而引起的建设工程分包合同纠纷。双方签订的《桩基加固工程施工分包合同》系签约双方的真实意思表示，合同的内容没有违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应严格按照合同的约定履行各自义务。本案中，合同签订后，天利公司按照合同约定完成工程，但建工公司未依约支付全部工程款，其行为违背诚实信用原则，构成违约，依法应承担相应的民事责任，支付所欠工程款并赔偿逾期付款给天利公司造成的经济损失。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定和第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，因双方未对欠付工程款利息在合同中进行约定，故欠付工程款利息应以163980元为本金，从2015年6月10日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至一审法院生效判决所确定的付款之日止。天利公司要求建工公司支付拖欠的工程款163980元及资金占用利息的诉请，证据充分，于法有据，一审法院予以支

本案系建设工程分包合同履行过程中，一方当事人未按合同约定履行付款义务而引起的建设工程分包合同纠纷。双方签订的《桩基加固工程施工分包合同》系签约双方的真实意思表示，合同的内容没有违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应严格按照合同的约定履行各自义务。本案中，合同签订后，天利公司按照合同约定完成工程，但建工公司未依约支付全部工程款，其行为违背诚实信用原则，构成违约，依法应承担相应的民事责任，支付所欠工程款并赔偿逾期付款给天利公司造成的经济损失。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6764号上诉人（原审被告）：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李余武，江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北天利建筑技术有限责任公司，住所地武汉市武昌区中北路附228号。法定代表人：袁奕，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡毅刚，北京盈科（武……