确认合同无效纠纷 （2019）冀01民终6629号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向本院提供1990年4月10日张家宅基地分配遗嘱，此分配遗嘱的内容涉及涉案土地的分配和原告与张朝力的收养关系两部分内容，《中华人民共和国收养法》第十五条规定：收养应当向县及以上人民政府部门登记，收养关系自登记之日起成立。分配遗嘱显示的时间为1990年4月，早于《中华人民共和国收养法》施行时间1992年4月1日，但原告未提供其他证据佐证收养关系的实质成立以及分配遗嘱的真实性，故张向召作为本案的原告主体资格因证据不足不能认定，不能认定原告是否与本案有利害关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告张向召的起诉。案件受理费50元，不再收取，予以退回。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实同一审。 本院认为，上诉人称自己与张朝力系收养关系，三被上诉人均不予认可，上诉人与张朝力是否形成收养关系，上诉人可向政府部门提出申请，由政府部门进行确认，待收养关系确认后，上诉人如认为三被上诉人有侵权行为，可另案处理。上诉人与张朝力是否形成收养关系，不属本案审理范围。综上所述，张向召的上诉请求

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向本院提供1990年4月10日张家宅基地分配遗嘱，此分配遗嘱的内容涉及涉案土地的分配和原告与张朝力的收养关系两部分内容，《中华人民共和国收养法》第十五条规定：收养应当向县及以上人民政府部门登记，收养关系自登记之日起成立。分配遗嘱显示的时间为1990年4月，早于《中华人民共和国收养法》施行时间1992年4月1日，但原告未提供其他证据佐证收养关系的实质成立以及分配遗嘱的真实性，故张向召作为本案的原告主体资格因证据不足不能认定，不能认定原告是否与本案有利害关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告张

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终6629号 上诉人（原审原告）：张向召，男，1988年9月21日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：田茹，正定常山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张朝斌，男，1959年12月6日出生，汉族，住正定县。 被上诉人（原审被告）：王聪（王聪聪），男，1973年4月11日出生，汉族，住正定县。 被上诉人（原审被告）：正……