机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀01民终654号

关于2018年8月26日，被告田龙与被告阳光保险公司签订《投保单》的效力问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定，虽然经鉴定《投保单》第二页中“投保人签章：”处签有的“田龙”之名不是田龙本人所签写，但被告田龙已经向被告阳光保险公司交纳了保险费，应认定田龙对签字行为的追认，故关于2018年8月26日，被告田龙与被告阳光保险公司签订《投保单》合法有效，依法应予以保护。对于责任承担问题，行为人因自身过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。新乐市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正且原、被告均无异议，应作为本案的定案依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确

关于2018年8月26日，被告田龙与被告阳光保险公司签订《投保单》的效力问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定，虽然经鉴定《投保单》第二页中“投保人签章：”处签有的“田龙”之名不是田龙本人所签写，但被告田龙已经向被告阳光保险公司交纳了保险费，应认定田龙对签字行为的追认，故关于2018年8月26日，被告田龙与被告阳光保险公司签订《投保单》合法有效，依法应予

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终654号 上诉人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄桥西区裕华东路56号中铁商务广场1-501。 法定代表人：孟庆涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：董玮，系公司职员。 被上诉人：田龙，男，1991年2月6日出生，住新乐市。 委托诉讼代理人；张忠慧，河北问论语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程玲玲，河北问论语……