合同纠纷 （2015）宜民终字第1135号

被告四川省新鹏房地产开发有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款案已被立案侦查。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定驳回原告梁绍英的起诉。案件受理费3188元予以退还。上诉人梁绍英上诉称，在被上诉人涉嫌非法吸收公众存款案未依法判决前，对本案应当中止审理。同时，原审法院解除财产保全，并不是上诉人的原因导致的，又不退还保全费，明显有失公平。请求撤销原审裁定，中止审理或发回重审。本院经审理认为，由于公安机关已依法决定对被上诉人四川省新鹏房地产开发有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，原审法院在审理中发现本案涉及非法集资

被告四川省新鹏房地产开发有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款案已被立案侦查。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定驳回原告梁绍英的起诉。案件受理费3188元予以退还。上诉人梁绍英上诉称，在被上诉人涉嫌非法吸收公众存款案未依法判决前，对本案应当中止审理。同时，原审法院解除财产保全，并不是上诉人的原因导致的，又不退还保全费，明显有失公平。请求撤销原审裁定，中止审理

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民终字第1135号上诉人（原审原告）梁绍英，女，1954年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师。委托代理人杨赟，四川胜邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省新鹏房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇建设路18号。法定代表人蓝秀彬，董事长。上诉人梁绍英因与被上诉人四川省新鹏房地产开发有……