劳务合同纠纷 （2021）晋07民终378号

2017年2月4日至2018年2月14日期间，刘建平雇佣赵瑞民为其开车跑运输，赵瑞民、刘建平之间形成了事实劳务关系，赵瑞民为刘建平提供了劳务，刘建平应当根据赵瑞民提供的劳务支付相应的劳务报酬。现赵瑞民主张刘建平欠付其工资6000元，刘建平对欠付事实予以认可，但抗辩欠付是因为赵瑞民请假在外面干私活造成刘建平经济损失，因刘建平对其抗辩事实未提供有效证据予以证明，且赵瑞民对此不予认可，故刘建平应承担举证不利的后果，一审对赵瑞民主张刘建平给付工资欠款6000元的诉讼请求予以支持。关于赵瑞民主张的利息，实为资金占用期间利息，因刘建平未及时向赵瑞民支付工资，客观上给赵瑞民造成了资金占用期间利息损失，故应当向赵瑞民支付逾期利息，但赵瑞民主张的利率过高，且起算时间应予调整，一审对赵瑞民主张的利息酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自其起诉之日起予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、刘建平于判决生效后七日内支付赵瑞民工资欠款6000元，并按照同期全国银行间同业拆借中

2017年2月4日至2018年2月14日期间，刘建平雇佣赵瑞民为其开车跑运输，赵瑞民、刘建平之间形成了事实劳务关系，赵瑞民为刘建平提供了劳务，刘建平应当根据赵瑞民提供的劳务支付相应的劳务报酬。现赵瑞民主张刘建平欠付其工资6000元，刘建平对欠付事实予以认可，但抗辩欠付是因为赵瑞民请假在外面干私活造成刘建平经济损失，因刘建平对其抗辩事实未提供有效证据予以证明，且赵瑞民对此不予认可，故刘建平应承担举证不利的后果，一审对赵瑞民主张刘建平给付工资欠款6000元的诉讼请求予以支持。关于赵瑞民主张的利息，实为资金占用期间利息，因刘建平未及时向赵瑞民支付工资，客观上给赵瑞民造成了资金占用期间利息损失，故应当

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终378号上诉人（原审被告）：刘建平。被上诉人（原审原告）：赵瑞民。委托诉讼代理人：李金娥。上诉人刘建平因与被上诉人赵瑞民劳务合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初5186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘建平上诉请求：1.依法撤销（2020）晋0702……