机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民终字第1502号

1、童治洪所有的车辆因交通事故受损，并经交警部门认定，胡顺华承担全部责任。现童治洪请求相关事故责任人赔偿其相应损失，应予以支持。2、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川Q193**号车的所有人和驾驶人均为胡顺华，事发前胡顺华就本案肇事车辆川Q193**号车在中华联合财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，因此中华联合财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分由胡顺华承担。3、中华联合财保宜宾公司提出胡顺华超载，商业险免赔10%的辩论意见，但其提供的证据不能证明，故一审法院对此不予采信。一审法院确认的童治洪各项损失为：1、童治洪诉请的维修费28715，有票据为凭，予以支持；2、童治洪诉请的交通费，酌情支持100元。3、关于童治洪提出其在车辆维修期间产生的替代性交通工具费用，童治洪提供的证据不能证明，故不予支持。综上，童治洪的各项损失共计为28815元，其中属于交强险财产赔偿项目的共计2000元。根据交通事故认定书的责任划分和相关法律规定，由中华联合财保宜宾公司在川Q193**号车保险赔偿责任限额内赔偿童治洪各项损失共计28815元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四

1、童治洪所有的车辆因交通事故受损，并经交警部门认定，胡顺华承担全部责任。现童治洪请求相关事故责任人赔偿其相应损失，应予以支持。2、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川Q193**号车的所有人和驾驶人均为胡顺华，事发前胡顺华就本案肇事车辆川Q193**号车在中华联合财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，因此中华联合财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分由胡顺华承担。3、中华联合财保宜宾公司提出胡顺华超载，商业险免赔10%的辩论意见，但其提供的证据不能证明，故一审法院对此不予采信。一审法院确认的童治洪各项损失为：1、童治洪诉请的维修费28715，有票据为凭，予以支持；2、童治

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1502号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。负责人杨涛，公司总经理。委托代理人李友，该公司员工。被上诉人（原审原告）童治洪，男，汉族，1989年2月出生，住四川省高县。委托代理人罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被上诉人（原审被告）胡顺华，男，汉族……