劳动争议 （2017）赣01民终1887号

劳动者的合法权益受法律保护，工伤保险待遇是受伤职工所应享受的法定权利。本案中，被告自2013年8月起入职原告处从事木工一职，双方虽未签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系，南昌市青山湖区人民法院（2015）湖民一初字第84号民事判决书对此予以确认。被告在工作中发生事故，南昌市青山湖区人力资源和社会保险局依法作出洪人社工伤认字青山湖区（2015）第18号《工伤认定决定书》，认定被告吴凡良受伤害性质为工伤，之后南昌市劳动能力鉴定委员会依法作出南昌市劳鉴2015年1206号鉴定结论，鉴定被告构成十级伤残。原告不服该鉴定，向江西省劳动鉴定委员会提出重新鉴定申请，该委作出赣劳鉴再[2016]56号鉴定结论，鉴定吴凡良伤残为十级。上述认定依法可以作为被告受伤害性质及劳动功能障碍等级的依据，一审法院予以采信。故被告依法享有工伤保险待遇。根据《社会保险法》第四十一条规定：“职工所在单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中支付的工伤保险待遇应由用人单位偿还”，本案中原告未依法为被告办理工伤保险手续，故被告的工伤保险待遇依

劳动者的合法权益受法律保护，工伤保险待遇是受伤职工所应享受的法定权利。本案中，被告自2013年8月起入职原告处从事木工一职，双方虽未签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系，南昌市青山湖区人民法院（2015）湖民一初字第84号民事判决书对此予以确认。被告在工作中发生事故，南昌市青山湖区人力资源和社会保险局依法作出洪人社工伤认字青山湖区（2015）第18号《工伤认定决定书》，认定被告吴凡良受伤害性质为工伤，之后南昌市劳动能力鉴定委员会依法作出南昌市劳鉴2015年1206号鉴定结论，鉴定被告构成十级伤残。原告不服该鉴定，向江西省劳动鉴定委员会提出重新鉴定申请，该委作出赣劳鉴再[2016]56号鉴定结论

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1887号上诉人（原审原告）：南昌市金柜广告装饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园谢佛路梧岗村255号附3号。统一社会信用代码：913601110718315738。法定代表人：涂清华。委托诉讼代理人：黄娜、陶丽兰，江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴凡良，男，汉族，1969年2月3日生，户籍地址：江西省南昌……