技术委托开发合同纠纷 （2017）吉01民终6060号

喜来达公司、盛邦公司签订的《移动互联网平台委托设计研发合同书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该院予以确认。合同签订后，盛邦公司按合同约定向喜来达公司支付项目开发首付款107500元，按合同约定的期限，喜来达公司未向盛邦公司交付合同的研发项目成果，喜来达公司属违约，应承担违约责任，盛邦公司在喜来达公司逾期后，已向喜来达公司送达“合同终止通知函”，同时要求喜来达公司退还已付的程序开发首付款，喜来达公司未退款亦未作其他意思表示，按照合同约定，盛邦公司要求喜来达公司双倍退还盛邦公司所支付的程序开发首付款的主张，符合合同约定，不违反法律规定，该院应予支持。盛邦公司、喜来达公司双方在合同中已对合同的解除进行约定，喜来达公司逾期违约后，盛邦公司向喜来达公司电子邮箱发送“合同终止通知函”，喜来达公司收到后，与盛邦公司在电子邮箱往来通话中确认并认可，应认定盛邦公司、喜来达公司双方的合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：喜来达公司向盛邦公司支付程序开发首付款1

成都喜来达科技有限公司与吉林省盛邦和润信息技术有限公司技术委托开发合同纠纷二审民事裁定书 技术委托开发合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终6060号上诉人（原审被告）：成都喜来达科技有限公司。住所：成都市武侯区。委托代理人：卜志伟，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省盛邦和润信息技术有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：孙浩诚，经理。委托代理人：乔俊良，吉林义理律师事务所律师。上诉人成都喜来达科技有限公司（以下简称喜来达公司）因与被上诉人吉林省盛邦和……